Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 г. N КГ-А41/13150-09 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчиков предоставить в собственность земельный участок, суд исходил из непредставления заявителем доказательств наличия у него каких-либо прав на испрашиваемый земельный участок, а также невозможности установления местоположения истребуемого истцом земельного участка ввиду отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств его существования как объекта земельных правоотношений

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При принятии постановления суд правильно установил следующие обстоятельства: что материалами дела не подтверждается факт принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении именно Потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков "Север" на основании указанного договора земельного участка под индивидуальную застройку, на котором размещены 77 участков членов кооператива; что спорные земельные участки из числа 77 земельных участков, на которые ссылается истец, не были поставлены на кадастровый учет и последние предоставлялись в собственность не заявителю, а непосредственно физическим лицам на основании их личных заявлений, что подтверждается постановлениями Главы Серпуховского муниципального района от 29.11.1996 г. N 1047, от 18.12.1996 г. N 1106, от 31.12.1996 г. N 1174, от 28.01.1997 г. N 47, от 18.02.1997 г. N 150, от 25.03.1997 г. N 261, от 27.06.1997 г. N 691 (т. 1 л.д. 83 - 92).

...

Следует указать о том, что в судебном заседании представителю Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Север" было предложено со ссылкой на нормы права обосновать доводы кассационной жалобы о нарушении процессуальных норм права, выразившихся в принятии обжалуемого постановления в незаконном составе (под председательством судьи ... ), однако какого-либо обоснования приведённых доводов заявитель привести не смог, указав лишь на неоднократное участие судьи ... в рассмотрении настоящего спора в апелляционной инстанции."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 г. N КГ-А41/13150-09


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника