Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-16143/09 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, указав, что отражение в акте сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом сведений о его налоговых обязательствах не влечет для общества правовых последствий, возлагающих на него какие-либо обязанности или иным образом нарушающих его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-16143/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Салаватстекло" (ул. Индустриальная, 18, г. Салават, Республика Башкортостан, 453253) от 26.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2009 по делу N А07-18158/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Салаватстекло" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова, 109, г. Уфа, 450000) о признании незаконными действий.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Салаватстекло" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан по начислению 1 760 837 рублей 68 копеек налога на добавленную стоимость и 1 516 018 рублей 47 копеек пени и о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета начисленной суммы налога (1 760 837 рублей 68 копеек) за счет имеющейся переплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда изменено, признаны незаконными действия инспекции по проведению зачета, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.08.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды сделали вывод о том, что отражение в акте сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом сведений о его налоговых обязательствах само по себе не влечет для общества правовых последствий, возлагающих на него какие-либо обязанности или иным образом нарушающих его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А07-18158/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

Г.Д. Пауль