Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-302/10 Заявление о восстановлении процессуального срока подлежит возвращению заявителю, поскольку заявление не подписано ни лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, ни его представителем

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-302/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,

проверив заявление индивидуального предпринимателя Джиоева М.А. (с. Митрофановка, Воронежская область; далее - предприниматель) о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009 по делу N А14-635/09-15/23 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Однако предпринимателем направлено только заявление о восстановлении пропущенного срока, не содержащее требования о пересмотре каких-либо судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Настоящее заявление не подписано предпринимателем либо его представителем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление индивидуального предпринимателя Джиоева М.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009 по делу N А14-635/09-15/23 с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.

Судья

А.И. Чистяков