Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2010 г. N ВАС-12868/09 Отказывая в принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, суд указал, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора действующим законодательством не предусмотрено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2010 г. N ВАС-12868/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" (680000, г. Хабаровск, ул. Гоголя, 14, оф. 1) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-675/2008-95 по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" (680000, г. Хабаровск, ул. Гоголя, 14, оф. 1) к воинской части 70822 (680520, Хабаровский край, Хабаровский район, п. Восточный) о взыскании 3 372 110 руб. 72 коп.

Суд установил:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2008 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-675/2008-95, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2009 по тому же делу.

Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 19.10.2009 N ВАС-12868/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, поскольку коллегией судей не было установлено оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

В поступившем в настоящее время заявлении ООО "Восток-Стройсервис" вновь ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Новые основания, предусмотренные статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора, заявление не содержит.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление ООО "Восход-Стройсервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-675/2008-95 возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль