Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-3883/11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрев заявление представителя участников должника Казакова Михаила Николаевича (ул. Первомайская, д. 22, кв. 61, г. Тула, 300034) от 05.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2009 и от 18.03.2010 по делу N А68-9940/08-163/Б-08 и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 и от 18.02.2011 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 и от 18.02.2011 по делу N А68-9940/08-163/Б-08 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2009 и от 18.03.2010 по делу N А68-9940/08-163/Б-08 подано с нарушением требований, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2009 и от 18.03.2010 по делу N А68-9940/08-163/Б-08 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.03.2011 по дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.
Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.Принять заявление представителя участников должника Казакова Михаила Николаевича (ул. Первомайская, д. 22, кв. 61, г. Тула, 300034) от 05.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2011 и от 18.02.2011 по делу N А68-9940/08-163/Б-08 и возбудить надзорное производство.
2. Заявление представителя участников должника Казакова Михаила Николаевича (ул. Первомайская, д. 22, кв. 61, г. Тула, 300034) от 05.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2009 и от 18.03.2010 по делу N А68-9940/08-163/Б-08 возвратить заявителю.
3. Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Тульской области.
Судья |
Н. П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-3883/11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-9940/2008
Должник: ООО "Барион"
Кредитор: ЗАО "Банк Интеза", ЗАО КМБ Банк, ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы, КМБ БАНК (ЗАО)
Третье лицо: к/у Молчалина Л. П., ЗАО "Банк Интеза", ИФНС по Привокзальному р-ну, Казаков М. Н., Мочалина Любовь Павловна, НП СМСОАУ, ОАО "Банк Итеза", ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УЧАСТНИКОВ ДОЛЖНИКА - КАЗАКОВ М. Н., Представителю учредителей ООО "Барион", Управление Федеральной налоговой службы Тульской области (подразделение по банкротству), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области), УФНС России по ТО (документы по банкротству), ФНС РОССИИ В ЛИЦЕ ИФНС РОССИИ ПО ПРИВОКЗАЛЬНОМУ Р-НУ Г. ТУЛЫ
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-174/11
31.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8355/13
22.03.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-9940/08
16.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5320/11
28.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5076/11
20.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-9940/08
13.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3883/11
22.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-174/11
18.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-9940/08-163/Б-08
07.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-85/2011
24.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-9940/08-163/Б-08
27.08.2009 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-9940/08