Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей, Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НЛК-Транс" от 26.01.2011 N О-2/2-1/79 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2010 по делу N А45-5315/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2010 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "НЛК-Транс" (пос. Лесной городок) к обществу с ограниченной ответственностью "Лонгран" (г. Новосибирск) о взыскании задолженности в размере 148 232 рублей 16 копеек по договору транспортной экспедиции.
Суд установил: определением суда первой инстанции от 28.07.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2010 названные судебные акты оставил в силе.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов ООО "НЛК-Транс" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что поданное заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности подписано лицом, не имеющим права подписывать его, что в силу пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы ООО "НЛК-Транс", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных вышеназванной статьей Кодекса , для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А45-5315/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.06.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.П.Бондаренко |
Судьи |
И.М.Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1333/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-5315/2010
Истец: ООО "НЛК-Транс"
Ответчик: ООО "Лонгран"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6803/10
28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1333/11
02.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1333/11
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-5315/2010
24.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6803/10