Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N ВАС-4484/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (190103, г. Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская ул., д. 22 лит. А) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2010 по делу N А52-3193/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Балтийский лизинг" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Девятова Константина Викторовича по включению имущества принадлежащего ООО "Балтийский лизинг", в перечень основных средств должника и в конкурсную массу должника и обязании конкурсного управляющего исключить данное имущество из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Невельский молочно-консервный комбинат".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 определение Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2011 определение Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, а так же прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при отказе в удовлетворении требования об исключении предмета лизинга из конкурсной массы суд первой инстанции исходил из выбора лизингодателем иного способа защиты, направленного на оставление предмета лизинга в распоряжении лизингополучателя (должника в деле о банкротстве), вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по другим делам договоры лизинга прекращены, предмет лизинга оставлен у лизингополучателя, с которого взыскана в пользу лизингодателя задолженность по лизинговым платежам и выкупная стоимость предмета лизинга, требования лизингодателя включены в реестр требований кредиторов должника. При указанных обстоятельствах передача предмета лизинга лизингодателю приведет к преимущественному удовлетворению его требований перед требованиями других кредиторов.

Выводы судов по данному делу не противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.05.2010 N 1729/10.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А52-3193/2009 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров