Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-16013/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову от 29.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 02.03.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2010 по делу N А64-221/2010,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N ВАС-16013/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-221/2010
Истец: ИФНС России по г Тамбову, ИФНС РФ по г. Тамбову
Ответчик: ООО "Тамбов-Бет"
Третье лицо: Высший Арбитражный суд Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2508/10
26.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16013/10
09.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16013/10
17.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16013/10
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А64-221/2010
14.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2508/10