Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - общество "Базис", Смоленская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2010 по делу N А62-9676/2009 Арбитражного суда Смоленской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триоконд" о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "НПЗ Сафоново" (далее - общество "НПЗ Сафоново"), заключенного 16.09.2009 между обществом "Базис" и Кривоноговым А.М., о признании недействительными изменений, внесенных в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр), а также об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области (далее - инспекция) восстановить общество "Базис" в числе участников общества "НПЗ Сафоново" с долей в его уставном капитале в размере 100 процентов путем внесения соответствующих изменений в реестр.
Другие лица, участвующие в деле: общество "НПЗ Сафоново".
Суд установил:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2010 в удовлетворении требований о признании недействительными изменений, внесенных в сведения о юридическом лице, содержащиеся в реестре, а также об обязании инспекции восстановить общество "Базис" в числе участников общества "НПЗ Сафоново" отказано, в части требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "НПЗ Сафоново" от 16.09.2009 производство по делу прекращено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.08.2010 названные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Базис" ссылается на неправильное применение судом норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Принимая упомянутое постановление, суд кассационной инстанции исходил из неправильного применения судами норм права, которое привело к принятию судебных актов, не отвечающих требованиям законности и обоснованности.
При таких условиях у суда кассационной инстанции в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ имелись основания для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
Довод заявителя о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду является несостоятельным, поскольку заявленные требования вытекают из корпоративных правоотношений, связанных с принадлежностью доли в уставном капитале хозяйственного общества, что в силу ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отнесения данного дела к компетенции арбитражного суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А62-9676/2009 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А.Киреев |
Судьи |
Н.П.Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-14371/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А62-9676/2009
Истец: ООО "Торговый дом Троконд"
Ответчик: Ответчики, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Смоленской области, ООО "Базис", Кривоногов А.М.
Третье лицо: Третьи лица, ООО "НПЗ Сафоново"
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3496/10
30.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-960/11
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14371/10
13.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14371/10
17.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-9676/2009
09.06.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1849/2010