Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Федеральной таможенной службы (121087, г. Москва, ул. Новозаводская, д. 11/5) от 23.11.2009 N 1538/55987 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2009 по делу N А40-39481/089-147-322, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2009 по тому же делу, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федеральной таможенной службы от 23.11.2009 N 1538/55987 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2009 по делу N А40-39481/089-147-322, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2009 г. N ВАС-16644/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-39481/08-147-322
Истец: ООО "МЮЗ ЭЛИТ"
Ответчик: Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Центральная акцизная таможня, Московская северная таможня
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16644/09
03.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16644/09
26.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/7265-09
20.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4787/2009