Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Нагервадзе Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по делу N А51-10077/2009,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя Нагервадзе Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по делу N А51-10077/2009 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М.Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N ВАС-8864/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-10077/2009
Истец: ИП Нагервадзе Нодари Исмайлович
Ответчик: Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока, Управление градостроительства и архитектуры г.Владивостока
Третье лицо: ОАО "Владивостокский бутощебеночный завод"
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8864/10
22.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8864/10
10.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-581/2010
17.11.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5203/2009