Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Дружба" (ул. Трактовая, 54, г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-1938/2009 по иску закрытого акционерного общества "Промышленно-гражданское строительство" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Дружба" о взыскании 2 393 430 рублей неосновательного обогащения.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14".
Суд установил: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Дружба" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-1938/2009 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2010 г. N ВАС-5952/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-1938/09
Истец: ЗАО "Промышленно-гражданское строительство"
Ответчик: ООО СП "Дружба"
Третье лицо: ОАО "ТГК-14"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3785/09