Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N ВАС-8188/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление государственного учреждения культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" (г.Хабаровск) от 07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2009 по делу N А07-12493/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление государственного учреждения культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" (г.Хабаровск) от 07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2009 по делу N А07-12493/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать государственному учреждению культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края" справку на возврат государственной пошлины.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья

Г.Г. Попова