Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Фонда поддержки образования, науки и культуры "ИНЖЭКОН" (196086, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А56-58695/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2010 по тому же делу, принятых по иску заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах Федерального агентства по образованию (далее - Рособразование) и государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (далее - университет) к Фонду поддержки образования, науки и культуры "ИНЖЭКОН" (далее - Фонд) и открытому акционерному обществу "Электросила" (далее - общество) о признании недействительным договора уступки права выкупа от 22.12.2001 N 7/27, заключенного между университетом и фондом, признании недействительным дополнительного соглашения от 31.03.2003 N 7 к договору аренды имущества с правом выкупа от 22.12.1999 N 1 АЭ, заключенного между обществом, университетом и Фондом, в части новой редакции пункта 5.3 договора аренды имущества с последующим выкупом от 22.12.1999 N 1 АЭ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Боск" и Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 решение от 23.12.2009 отменено, заявленные требования удовлетворены, прекращено производство по апелляционной жалобе Правительства Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2010 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что у ректора университета имелся конфликт интересов при заключении оспариваемых сделок, ученый совет университета не был информирован о наличии конфликта интересов и был введен в заблуждение об условиях пользования имуществом дальнейшего при заключении оспариваемых сделок, что привело к злоупотреблению правом со стороны Фонда и к нарушению законных интересов университета, а также из того, что срок исковой давности не пропущен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-58695/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13413/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-58695/2009
Истец: ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет", Заместитель Прокурора Санкт-Петербурга, Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в защиту государственных и общественных интересов ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет", Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в защиту государственных и общественных интересов Федерального агентства по образованию, Федеральное агентство по образованию
Ответчик: ОАО "Электросила", ОАО "Электросила" - ОАО "Силовые машины", Фонд поддержки образования, науки и культуры "ИНЖЭКОН"
Третье лицо: ГОУ высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет", ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОАО "Банк "Петровский", ООО "Боск", Управление федерального казначейства по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральное агентство по образованию, Правительство РФ, Прокуратура Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1745/10
27.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13413/10
22.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13413/10
05.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7614/2010