Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б.,
УСТАНОВИЛА:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (ул. Красноармейская, д. 21, г. Самара, 443010) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по делу N А55-5091/2009 Арбитражного суда Самарской области по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "СТЕКС" (ул. Владимирская, д. 29, г. Самара, 443030) об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков и сносе самовольных объектов недвижимости.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2010 N ВАС-5118/10.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N ВАС-437/10 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А55-3596/2009 Арбитражного суда Самарской области.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права имеет существенное значение для дела N А55-5091/2009 Арбитражного суда Самарской области, надзорное производство N ВАС-5118/10 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство N ВАС-5118/10 по делу N А55-5091/2009 Арбитражного суда Самарской области до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-437/10 по делу N А55-3596/2009 Арбитражного суда Самарской области.
Председательствующий судья |
Ю.Ю. Горячева |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-5118/10
"О приостановлении надзорного производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-5091/2009
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области
Ответчик: ООО "СТЕКС"
Третье лицо: ФГУ НП "Самарская Лука", Управление Роприроднадзора по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5091/09
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10611/12
30.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/12
30.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9356/12
01.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/12
01.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6392/12
01.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5091/09
15.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/12
22.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5091/09
31.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
19.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8344/11
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5953/11
14.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6184/11
14.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6185/11
15.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14098/2010
07.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
26.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
14.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
25.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-5091/2009
14.09.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7072/2009