Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N ВАС-17176/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: учредительные документы - генеральный директор - руководитель организации - почтовый штемпель - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N ВАС-17176/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление от 16.11.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2009 по делу N А40-128291/09-34-960, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2010 по тому же делу по иску ООО "ТрансСтрой" (далее - общество) к Министерству обороны Российской Федерации (г.Москва) о взыскании 14 064 180 руб. 09 коп. неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - войсковая часть 22024, войсковая часть 26263, войсковая часть 83537, войсковая часть 25969

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее заявление от имени заявителя - ООО "ТрансСтрой" гражданин Матиос М. является генеральным директором общества, и ему, в силу его должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени ООО "ТрансСтрой", что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление. Представленная заявителем копия протокола общего собрания участников ООО "ТрансСтрой" от 08.06.2007 N 1 не свидетельствует о том, что на момент обращения 16.11.2010 согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением гражданин Матиос М. являлся генеральным директором общества, уполномоченным действовать от имени заявителя и представлять интересы ООО "ТрансСтрой" в арбитражных судах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 16.11.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2009 по делу N А40-128291/09-34-960, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д.Пауль