Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-14246/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Мэрии городского округа Тольятти о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А55-2721/2010 Арбитражного суда Самарской области

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Эффект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления мэрии городского округа Тольятти (далее - мэрия) от 28.01.2010 N 150-п/1 об отказе обществу в продлении разрешения на право организации розничного рынка, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Ленина, д. 53.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2010 в удовлетворении заявленного требования общества отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2010 отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.08.2010 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора мэрия ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации", обязанность управляющих рынками компаний использовать исключительно капитальные здания, строения для организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынках возникает лишь с 01.01.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы мэрии, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А55-2721/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судьи

Е.И.Андреев А.Е.Березий