Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-15821/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: тепловые сети - незаконные действия - отключение - возвращение заявления - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-15821/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Антоняна Георгия Николаевича от 15.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по делу N А63-23815/08-С3-15 Арбитражного суда Ставропольского края

по иску индивидуального предпринимателя Антоняна Георгия Николаевича (Ставропольский край, станция Курская) к государственному унитарному предприятию "ЖКХ Курского района" (Ставропольский край, станция Курская) о признании отключения магазина от теплосети незаконным, пресечении незаконных действий ответчика, обязании его подключить магазин к теплосети и взыскании 50 000 рублей в возмещение морального вреда (с учетом уточнения иска).

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А63-23815/08-С3-15 Арбитражного суда Ставропольского края. В перечне приложений к заявлению копия этого определения не значится.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Антоняна Георгия Николаевича от 15.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по делу N А63-23815/08-С3-15 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 8 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост