Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Агреман" (г.Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010 по делу N А03-13835/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Агреман" (г.Барнаул, далее - общество "Агреман") к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (г.Барнаул, далее - управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в течение месяца решения по заявке общества от 14.08.2009 и обязании опубликовать в газете "Алтайская правда" информацию о земельном участке, предлагаемом к предоставлению в аренду для целей, не связанных со строительством, и направить в Администрацию города Барнаула обращение о подготовке и утверждению схемы земельного участка для организации автомобильной парковки и хозяйственного двора площадью 0,1164 га, прилегающего к земельному участку по ул.Попова, 70, с учетом зонирования территории (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Барнаульское городское потребительское общество.
Суд установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 решение суда от 08.04.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и установил, что испрашиваемый земельный участок является частью земельного участка площадью 0,6630 га с кадастровым номером 22:63:010410:12, предоставленного в аренду третьему лицу по договору, возобновленному на неопределенный срок.
При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии совокупности условий для признания незаконными действий (бездействия) государственных органов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А03-13835/2009 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г.Попова |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2010 г. N ВАС-14920/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-13835/2009
Истец: ООО ТФ "Агреман"
Ответчик: ГУ имущественных отношений Алтайского края
Третье лицо: Барнаульское городское потребительское общество
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14920/10
17.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14920/10
10.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-13835/2009
28.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10805/09