Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2010 г. N ВАС-17437/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - жалоба на определение суда - подача заявления - признание права собственности - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2010 г. N ВАС-17437/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества "Дело", г. Москва, закрытого акционерного общества Правовой центр "Вымпел", г. Москва от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по делу N А40-95470/09-59-798 Арбитражного суда города Москвы по иску ОАО "Дело", г. Москва к Департаменту имущества г. Москвы о признании права собственности,

установил:

заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Установленный срок на подачу заявления о проверке в порядке надзора решения суда и постановления суда апелляционной инстанций ОАО "Дело" пропущен.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 прекращено производство по жалобе ЗАО Правовой центр "Вымпел", которое не признано судом лицом, указанным в статье 42 АПК РФ.

Частью 2 статьи 291 АПК РФ предусмотрено, что жалоба на определение суда кассационной инстанции рассматривается тем же судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном положениями АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Дело", г. Москва и закрытого акционерного общества Правовой центр "Вымпел", г. Москва от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по делу N А40-95470/09-59-798 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителям с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б.Куликова