Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-10513/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая брокерская компания" о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2010 по делу N А60-58730/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области
по иску администрации городского округа Краснотурьинск к индивидуальному предпринимателю Уракову Н.Ч., обществу с ограниченной ответственностью "Первая брокерская компания" (далее - общество "ПБК") о расторжении договора аренды земельного участка, сносе возведенных на этом участке самовольных построек (автосалона и автомойки) и обязании передать истцу земельный участок.
суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2010 обществу "ПБК" отказано в передаче дела N А60-58730/2009-С2 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов.
Общество "ПБК" во вновь поданном заявлении просит отменить названное определение в порядке надзора.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 указанного кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая брокерская компания" о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2010 по делу N А60-58730/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области возвратить.
Приложение: заявление на 6 листах с приложением.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-10513/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-58730/2009
Истец: Администрация городского округа Краснотурьинск, Богер Андрей Иванович
Ответчик: ИП Ураков Н. Ч., ИП Ураков Нургалей Чингисович, ООО "ПБК"
Третье лицо: ООО "ПБК", Краснотурьинский районный отдел судебных приставов УФССП по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3558/10