Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16469/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: высшее профессиональное образование - административные правонарушения - образовательное учреждение - права и свободы человека и гражданина - самостоятельное требование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16469/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Консул" (далее - "Общество") от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2010 по делу N А60-16957/2010-С9,

УСТАНОВИЛА:

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 05.04.2010 по делу N 105 о назначении Обществу административного наказания по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный экономический университет", Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная юридическая академия".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 требования Общества удовлетворены частично, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части, превышающей сумму штрафа в размере 40 000 рублей, в остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.10.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неверную оценку судами фактических обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А60-16957/2010-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.Гвоздилина

Судьи

А.И.Чистяков М.Ф.Юхней