Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г. судей Гросула Ю.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (ул. Потемкинская, д. 2, г. Санкт-Петербург, 191123) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009 по делу N А56-73201/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ул. Каланчевская, г. Москва, 107078) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании недействительным решения от 05.10.2009 N 13-08/67.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 05.10.2009 N 13-08/67 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания 5 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010, заявление банка удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.08.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием к принятию инспекцией оспариваемого решения послужил отказ банка исполнить требование от 19.08.2009 N 13/20019 о предоставлении документов в отношении деятельности ООО "Нефтеснаб", ООО "МакТехСтрой", ООО "Ойлсервис" за 2005-2007 г.г.
Названное требование о предоставлении документов было направлено инспекцией банку во исполнение поручения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении ООО "Торговый дом "Топливное обеспечение аэропортов".
Установив, что указанные поручение и требование не содержат сведений о том, что поименованные в них организации являются контрагентами проверяемого налогоплательщика, а также данных о конкретной сделке, относительно которой истребуется информация, руководствуясь положениями статьи 93.1 Кодекса, суды пришли к выводу об отсутствии у банка оснований для исполнения такого требования.
Учитывая изложенное, суды признали неправомерным привлечение банка к ответственности на основании статьи 129.1 Кодекса.
Кроме того, суды подчеркнули, что инспекцией не представлено доказательств повторности совершения банком вменяемого ему правонарушения для применения ответственности, предусмотренной пунктом 2 названной статьи.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами законодательства.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-73201/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г.Вышняк |
Судьи |
Ю.В.Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-16578/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был