Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Галерея-АЛЕКС" от 13.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2010 по делу N А40-172664/09-85-754, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Галерея-АЛЕКС" от 13.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2010 по делу N А40-172664/09-85-754, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.Направить копию определения заявителю.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-17783/10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-172664/09-85-754
Истец: ООО "Галерея-АЛЕКС", ООО "Галерея-АЛЕКС"
Ответчик: ЗАО "ЛВН-Девелопмент", ЗАО "ЛВН-Девелопмент"
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17783/10
17.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17783/10
15.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10236-10
08.06.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11065/2010