Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮКОМ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010 по делу N А45-28354/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮКОМ" (ул. Полтавская, 38, 3 этаж, помещение 4, г. Красноярск, 660012) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (ул. Октябрьская магистраль, 4/1, г. Новосибирск, 630007) о признании незаконным бездействия.
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮКОМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее - инспекция), выразившегося в неосуществлении налогового контроля и не привлечении к налоговой ответственности общества с ограниченной ответственностью "Лима".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в практике толкования и применения судами норм права.
По мнению общества, выявив в ходе проведения выездной налоговой проверки факты нарушения налогового законодательства его контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "Лима", инспекция была обязана провести предусмотренные законодательством мероприятия налогового контроля в отношении этой организации, установить действительный размер его налоговых обязательств в результате получения на расчетный счет денежных средств от различных контрагентов, предпринять меры для пресечения совершения контрагентом налоговых правонарушений, а не возлагать обязанность по уплате сумм налога на добавленную стоимость на заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания того, что оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности возложена на общество.
Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, суды исходили из того, что общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом и в соответствии с нормами действующего законодательства осуществляет гражданские права и несет связанные со своей деятельностью обязанности.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А45-28354/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.А.Поповченко |
Судьи |
В.В.Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-16955/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-28354/2009
Истец: ООО "ЮКОМ"
Ответчик: ИФНС по Централ.району г.Новосибирска
Третье лицо: ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3617/2010
17.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16955/10
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16955/10
18.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-28354/2009
01.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3617/10