Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2010 г. N ВАС-14243/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (г. Бирючь Белгородской области) от 25.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007 по делу N А08-6369/06-1, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2010 по тому же делу, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 N ВАС-14243/10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс" ранее обращалось с заявлением от 02.09.2010 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу N А08-6369/06-1 Арбитражного суда Белгородской области.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 02.11.2010 N ВАС-14243/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из заявления от 25.11.2010, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А08-6369/06-1 Арбитражного суда Белгородской области заявителем не приведено.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс" от 25.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007 по делу N А08-6369/06-1, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2010 по тому же делу, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 N ВАС-14243/10 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на______листах.

Судья

Ю.А. Киреев