Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 01.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2010 по делу N А70-3631/2010 Арбитражного суда Тюменской области,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (г. Тюмень; далее - управление рыболовства) от 24.03.2010 N 134 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора управление рыболовства ссылается неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что, удовлетворяя заявленное требование, суды первой и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводам о том, что повторная проверка общества проведена управлением рыболовства с нарушением установленных законодательством требований; постановление вынесено при отсутствии надлежащих доказательств вины юридического лица.
Суды руководствовались нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления рыболовства, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-3631/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2010 отказать.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2010 г. N ВАС-17568/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-3631/2010
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал"
Ответчик: Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17568/10
15.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17568/10
13.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-3631/2010
13.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4018/2010