Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - "Управление") от 07.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по делу N А45-18959/2009 Арбитражного суда Новосибирской области и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 28.10.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора датировано 07.12.2010 и подано 09.12.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что ранее допущенное Управлением нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к числу обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по делу N А45-18959/2009 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к нему документы.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-16936/10
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-18959/2009
Истец: ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчик: УФАС по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16936/10
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16936/10
28.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-18959/2009
23.04.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2757/10
25.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8120/2009