Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-18199/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность аптечных учреждений - руководитель организации - копия постановления - земельные ресурсы - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-18199/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека Вита", г. Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.12.2009 по делу N А40-60996/07-135-535 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Мухина М.М., г. Омск, индивидуального предпринимателя Чадаева Н.В., г. Тверь к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы и обществу с ограниченной ответственностью "Аптека Вита" о внесении изменений в договор.

Третьи лица: Департамент имущества г. Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Авилона", г. Москва.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин А.Ф.Таран является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Аптека Вита".

Кроме этого, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека Вита" не приложены копии постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2010 по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека Вита", г. Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.12.2009 по делу N А40-60996/07-135-535 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М.Козырь