Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17000/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховые взносы на обязательное социальное страхование - пропуск срока - профессиональное заболевание - третья очередь - заявление о включении в реестр требований кредиторов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17000/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления федеральной налоговой службы по Челябинской области (пр. Ленина, 79, г. Челябинск, 454080) от 19.11.2010 N 17-1-20/006743 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2010 по делу N А76-15526/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по тому же делу.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Челябинской области (далее - Управление) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ФНПЦ "Станкомаш" задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 15 021 977,76 рубля (с учетом уточнения).

Определением суда от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010, требование уполномоченного органа удовлетворено частично: в третью очередь реестра включены 1 485 910,97 рубля недоимки по страховым взносам и 47,78 рубля штрафов.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2010, оставленным без изменения определением того же суда от 25.10.2010, кассационная жалоба Управления на эти судебные акты возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом суда в его восстановлении.

Управление просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела и неправильную оценку представленных заявителем доказательств.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства.

При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А76-15526/09-36-111 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенева

Судьи

И.В.Разумов А.М.Хачикян