Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N ВАС-11645/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процедура наблюдения - кандидатура временного управляющего - место нахождения - собрание акционеров - ходатайство собрания кредиторов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N ВАС-11645/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" (Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва, 127051) от 08.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу N А19-29395/09-60 и двух определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 и от 18.10.2010 по этому делу.

Суд установил:

По заявлению ОАО "УРАЛСИБ", поданному 10.12.2009, Арбитражный суд города Москвы возбудил дело о банкротстве ЗАО "Регион-ЭМ", с 2003 года зарегистрированного в городе Москве и изменившего местонахождение (г.Иркутск) по решению собрания акционеров от 16.10.2009.

Арбитражный суд Иркутской области, куда 14.12.2009 обратился с заявлением о признании его банкротом сам должник - ЗАО "Регион", принял это заявление и определением от 21.07.2010 ввел процедуру наблюдения, утвердив предложенную должником кандидатуру временного управляющего.

Это определение было обжаловано ОАО "УРАЛСИБ", минуя суд апелляционной инстанции, в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который определением от 13.09.2010 по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил кассационную жалобу кредитора со ссылкой на нарушение им порядка, установленного частью 3 статьи 188 Кодекса, а определением от 18.10.2010 подтвердил обоснованность возврата.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных выше судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела (как видно из общедоступной электронной базы документов, решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2010 ЗАО "Регион" признано банкротом, по ходатайству собрания кредиторов в отношении него судом открыто конкурсное производство до 18.05.2011 и утвержден конкурсный управляющий), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу N А19-29395/09-60 и двух определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 и от 18.10.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенева

Судьи

И.А.Подъячев А.М.Хачикян