Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N ВАС-18434/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - повторное обращение - подача заявления - земельные отношения - несоблюдение требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N ВАС-18434/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "А-Сервис" (ул. Новоселов, 45а, г. Рязань, 390048) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2010 по делу N А54-1399/2010-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2010 по тому же делу по иску Администрации города Рязани к обществу о взыскании 137 492 рублей 02 копеек платы за фактическое пользование земельным участком за период с 15.08.2008 по 30.06.2009.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия В.Г.Шляхина действовать от имени закрытого акционерного общества "А-Сервис", в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 59 и статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "А-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2010 по делу N А54-1399/2010-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш