Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г. N ВАС-17932/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики" от 02.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 по делу N А40-17782/10-103-49 "Б" и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики" (далее - "Банк") о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Банка о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Каскад" (далее - "должник")
Суд установил:
в связи с введением 25.05.2010 наблюдения в отношении должника Банк обратился в суд с требованием о принятии обеспечительных мер в виде запрета акционерам и исполнительному органу должника проводить реорганизацию должника в любых формах, кроме преобразования, а также в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве совершать регистрационные действия, связанные с реорганизацией и внесением изменений в учредительные документы должника.
Определением суда первой инстанции от 03.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке кассационного производства определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции не рассматривалось ввиду возвращения кассационной жалобы заявителя постановлением от 16.11.2010.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные первой и апелляционной инстанциями, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Согласно пункту 2 статьи 90 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что доказательства, подтверждающие наличие оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер, не представлены.
Довод заявителя о том, что 14.04.2010 регистрирующим органом внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц о нахождении должника в процессе реорганизации подлежит отклонению, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А40-17782/10-103-49 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г. N ВАС-17932/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-7846/08
Истец: ИП Калуженина Н.Е.
Ответчик: ИФНС по г. Волжкому Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12697/13
12.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9862/13
13.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17782/10
04.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14436/10
26.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25390/12
27.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18984/12
28.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3480-11
01.04.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17782/10
31.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4282/2011
16.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14436/10