Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Новый Московский Банк" от 18.01.2011 б/н о принятии обеспечительных мер по делу N А40-116341/09-10-624 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Новый Московский Банк" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-116341/09-10-624, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2010 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N ВАС-13910/10 дело N А40-116341/09-10-624 Арбитражного суда города Москвы передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу N А40-116341/09-10-624 Арбитражного суда города Москвы в виде наложения ареста на нежилое здание и запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении нежилого здания.
Заявление мотивировано тем, что обращение ЗАО "Предприятие "Стройинструмент" в Управление Росреестра по городу Москве с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке N 77-77-12/011/2008-363 от 29.07.2008 и последующее отчуждение заложенного имущества приведет к невозможности исполнения судебного акта по делу в части обращения взыскания на это имущество.
На основании части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Если необходимость принятия обеспечительных мер заявитель обосновывает возможностью затруднения или невозможности исполнения судебного акта и причинения значительного ущерба, он также должен обосновать возможность возникновения указанных обстоятельств, их связь с предметом спора, а также необходимость и достаточность для их предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель обосновал необходимость принятия обеспечительных мер в части запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Москва, Зубовский бульвар, дом 17, строение 3, общей площадью 380,9 квадратных метров, кадастровый номер 11198, и права аренды земельного участка, на котором находится указанное нежилое здание, общей площадью 0,0329 Га (в габаритах здания), имеющего адресные ориентиры: Москва, Зубовский бульвар, дом 17, строение 3, кадастровый номер 770105015087.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Новый Московский Банк" от 18.01.2011 б/н о принятии обеспечительных мер по делу N А40-116341/09-10-624 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить в части.
2. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Москва, Зубовский бульвар, дом 17, строение 3, общей площадью 380,9 квадратных метров, кадастровый номер 11198, и права аренды земельного участка, на котором находится указанное нежилое здание, общей площадью 0,0329 га (в габаритах здания), имеющего адресные ориентиры: Москва, Зубовский бульвар, дом 17, строение 3, кадастровый номер 770105015087.
3. В наложении ареста на нежилое здание расположенного по адресу: Москва, Зубовский бульвар, дом 17, строение 3, общей площадью 380,9 квадратных метров, кадастровый номер 11198, и права аренды земельного участка, на котором находится указанное нежилое здание, общей площадью 0,0329 Га (в габаритах здания), имеющего адресные ориентиры: Москва, Зубовский бульвар, дом 17, строение 3, кадастровый номер 770105015087 отказать.
Председательствующий судья |
И.М. Марамышкина |
Судьи |
М.В.Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-13910/10
"О принятии обеспечительных мер"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-116341/2009
Истец: КБ "Новый Московский банк" (ООО), ООО "Эксима", ООО КБ НОВЫЙ МОСКОВСКИЙ БАНК
Ответчик: ЗАО "Предприятие "Стройинструмент", ООО "Предприятие "Стройинструмент", ООО "Предприятие "Стройинструмент" (для к/у Ланцова А. Н.)
Третье лицо: ЗАО "Предприятие "Стройинструмент", ООО " Предприятие Стройинструмент" Ланцов Андрей Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37660/14
25.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13910/10
21.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13910/10
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4929/10
14.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3252/14
06.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13910/10
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13910/10
08.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4929/10
23.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11248/13
07.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-116341/09
01.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4929/10
14.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3912/12
26.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-116341/09
09.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5386-10