Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райффайзен Капитал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2010 по делу N А40-42389/10-139-232, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2010,
У С Т А Н О В И Л А:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райффайзен Капитал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - административный орган) от 25.03.2010 N 10-23/рн по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановления от 29.01.2010 N 10-9/пн о назначении административного наказания.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2010, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского суда округа от 05.10.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении предписания административного органа об устранении нарушений законодательства в срок не позднее 10 рабочих дней с даты его получения.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А40-42389/10-139-232 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2010 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н.Александров |
Судьи |
Е.И.Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2011 г. N ВАС-17590/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-42389/10-139-232
Истец: ООО "УК "Райффанзен Капитал"
Ответчик: Федеральная служба по финансовым рынкам
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17590/10
30.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17590/10
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17590/10
17.06.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12145/2010