Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Полярные паруса" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А42-11636/2009 Арбитражного суда Мурманской области по иску федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" к закрытому акционерному обществу "Полярные паруса" об обязании освободить федеральное недвижимое имущество - помещения общей площадью 243,5 кв.м в здании Мурманского морского вокзала по адресу: город Мурманск, Портовый проезд, дом 25, и взыскать неосновательное обогащение в сумме 4 832 057 руб. 76 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области (далее - ТУ ФАУГИ по Мурманской области), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве (далее - ТУ ФАУГИ по городу Москве) и федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Мурманск" (далее - Администрация порта).
Суд установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2010 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 решение суда первой инстанции от 12.04.2010 отменено. Суд обязал ЗАО "Полярные паруса" освободить спорные помещения и взыскал с ответчика в пользу ФГУП "Росморпорт" 4 832 057 руб. 76 коп. неосновательного обогащения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.10.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
Закрытое акционерное общество "Полярные паруса" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А42-11636/2009 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2011 г. N ВАС-218/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был