Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-620/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайства о восстановлении срока не его подачу" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - обжалование решений - судебный акт - страховое возмещение - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-620/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайства о восстановлении срока не его подачу"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела заявление Попова А.М. (Москва) б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010 и ходатайство б/д о восстановлении пропущенного срока на его подачу по делу N А40-58202/10-160-464 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации (Москва) к Российскому союзу автостраховщиков (Москва) о взыскании 64 836 рублей 27 копеек страхового возмещения.

Суд установил: ходатайство подано лицом, обращающимся за пересмотром судебного акта в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и мотивируется невозможностью своевременного обращения в связи с отсутствием сведений об оспариваемом судебном акте, ставших известными ему только в октябре 2010 года.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, меры для обжалования решения от 20.07.2010 в суды нижестоящих инстанций заявителем не предпринимались.

Между тем заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения от 20.07.2010 в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу подлежат возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Попова А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010 по делу N А40-58202/10-160-464 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова