Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставпром" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А63-19110/2009 Арбитражного суда Ставропольского края,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставпром" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-160/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-19110/2009
Истец: ООО "СтавПром"
Ответчик: Администрация города Ставрополя, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ Г. СТАВРОПОЛЯ, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, КУМИ г. Ставрополь
Третье лицо: ЗАО "Строительный транспорт", Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя, Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, МУ "Архитектурно-строительного заказа города Ставрополя"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-160/11
20.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-160/11
13.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-19110/2009
10.06.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-575/10