Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И.Бабкина, судей Д.И. Дедова, Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-8401/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области, открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания". Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Казарян Вардгес Арташович (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным поручения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - служба судебных приставов, заявитель) от 09.02.2010 о расторжении договора энергоснабжения от 01.06.2008 N 44949 в рамках исполнительного производства N 41/36/2276/20/2009 о сносе самовольно возведенного предпринимателем строения.
Решением Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.08.2010 решение суда первой инстанции отменил, оспариваемое поручение судебного пристава-исполнителя признал недействительным.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции служба судебных приставов просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
По мнению заявителя, судом кассационной инстанции неправильно оценены доказательства, представленные по делу, и сделаны выводы, противоречащие фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, судом нарушены положения части 2 статьи 201, части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 этого же Кодекса.
Согласно данной статье, основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев изложенные в заявлении доводы службы судебных приставов, изучив судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что оснований, при наличии которых дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не имеется.
Как установлено судами, оспариваемое поручение направлено на отключение электросети от самовольно возведенного здания, подлежащего сносу в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-41717/2008.
Между тем, факт наличия или отсутствия договора энергоснабжения никак не влияет на исполнение судебного решения о сносе здания, вследствие чего суд кассационной инстанции правомерно пришел к заключению, что оснований для принятия указанного ненормативного правового акта у службы судебных приставов не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-8401/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.И.Бабкин |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2011 г. N ВАС-18238/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2010 г. по делу N А56-8401/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника