Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-1106/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Фонда поддержки городских программ "Снежинский" от 20.12.2010 N 291 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 по делу N А60-60609/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2010 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление Фонда поддержки городских программ "Снежинский" от 20.12.2010 N 291 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 по делу N А60-60609/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-1106/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-60609/2009
Истец: поддержки городских программ "Снежинский"
Ответчик: ОАО "ВУЗ-банк", ООО "Химпласт"
Третье лицо: ООО "Кемикс", ООО "ЭЛСО"
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4747/10