Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2011 г. N ВАС-845/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "город Саратов" (далее - администрация) от 11.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А57-17395/2009 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Паллант" (далее - фирма) к администрации, комитету по финансам администрации города Саратова, комитету по архитектуре и градостроительству администрации города Саратова о взыскании за счет казны муниципального образования 77 596 122 рублей 26 копеек в возмещение убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: открытое акционерное общество "Торговый дом "ТЦ-Поволжье", Ханкишиев Раджи Эйюб оглы, общество с ограниченной ответственностью "Приволжский региональный центр экологической безопасности".
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010, в удовлетворении иска отказано.
Вынося это решение, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о процессуальной замене истца - фирмы - на общество "Приволжский региональный центр экологической безопасности".
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.10.2010 отменил принятые судами первой и апелляционной инстанции судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Администрация не согласилась с постановлением суда кассационной инстанции. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора данного постановления просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о проведении процессуальной замены, суд первой инстанции сослался исключительно на заключение договора цессии с нарушением требований пункта 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кассационный суд верно указал на то, что в соответствии разъяснениями, данными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренные пунктом 2 статьи 64 указанного Закона сделки, которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего, являются оспоримыми.
Кассационным судом вопросы о проведении процессуальной замены и об обоснованности иска по существу не были окончательно разрешены, дело направлено на новое рассмотрение.
Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела привести свои возражения как относительно ликвидации фирмы, так и по сути спора.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А57-17395/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В.Разумов |
Судьи |
Н.П.Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2011 г. N ВАС-845/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-17395/2009
Истец: Конкурсный управляющий ООО ПКФ "Паллант", ООО "Приволжский региональный центр экологической безопасности", ООО ПКФ "Паллант"
Ответчик: Администрация г. Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова, Комитет по финансам администрации г. Саратова
Третье лицо: ОАО ТД "ТЦ-Поволжье", ООО "Приволжский регинальный центр экологической безопасности", Ханкишиев Р. Э. оглы, ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Саратова
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-845/11
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11018/11
10.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7239/11
04.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-845/11
28.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-845/11
13.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-17395/2009