Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление областного государственного унитарного предприятия "Курорты Зауралья" (далее- предприятие) от 29.12.2010 N 257-оф о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2010 по делу N А34-8654/2009 Арбитражного суда Курганской области по иску Федерального государственного учреждения "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Федерального агентства по высокотехнологической медицинской помощи" (далее - учреждение) к предприятию о взыскании 14 765 656 руб. 06 коп., в том числе 13 322 396 руб. 71 коп. неосновательного обогащения за пользование объектами недвижимости и 1 443 259 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2010 в иске отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда отменено. Иск удовлетворен частично; взыскано с предприятия в пользу учреждения 9 523 294 руб. 56 коп. за пользование объектами недвижимости и 609 646 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.10.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
Областное государственное унитарное предприятие "Курорты Зауралья" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск, исходил из размера платы за пользование, определенной договором.
Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили прекращение договорных отношений между сторонами спора и факта пользования объектами аренды заявителем без внесения соответствующей платы.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А34-8654/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М.Хачикян |
Судьи |
В.А.Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N ВАС-1101/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А34-8654/2009
Истец: ФГУ "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г. А. Илизарова Федерального агентства по высокотехнологической медицинской помощи", ФГУ "Российский научный центр "Восстановительная травмотология и ортопедия" имени академика Г. А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи", ФГУ "Российский научный центр "Восстановительная травмотология и ортопедия" имени академика Г.А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи"
Ответчик: Областное государственное унитарное предприятие "Курорты Зауралья", Областное ГУП "Курорты Зауралья"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1101/11
28.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1101/11
12.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8387/10-С6
07.07.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4931/10