Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Мэрии города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А45-6236/2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" к Мэрии города Новосибирска о взыскании неосновательного обогащения.
СУД УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия судебного акта первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Мэрии города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А45-6236/2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление Мэрии города Новосибирска с приложениями.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1817/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-6236/2010
Истец: ООО "КОРА-ТК"
Ответчик: Мэрия г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1817/11
14.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1817/11
10.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1817/11
02.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-6236/2010
01.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6428/10