Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-728/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бервер", г. Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2010 по делу N А14-4634/2010-109/37 Арбитражного суда Воронежской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Бервер" к обществу с ограниченной ответственностью "Павловскгранит-Жилстрой" и Департаменту архитектуры и строительной политики Воронежской области о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки от 08.07.2009 N 08/09 в сумме 81 198 156 рублей и с общества с ограниченной ответственностью "Павловскгранит-Жилстрой" пени в сумме 9 975 786 рублей (с учетом уточнения исковых требований).
Другие лица, участвующие в деле: казенное предприятие Воронежской области "Единая дирекция капитального строительства и газификации".
Суд установил: решением от 02.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010, исковые требования удовлетворены частично, с общества "Павловскгранит-Жилстрой" в пользу общества "Бервер" взыскано 81 198 156 рублей задолженности и 2 130 000 рублей пени. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2010 решение от 02.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что при его вынесении судом кассационной инстанции нарушены нормы материального права, выводы сделаны судом без учета фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на ненадлежащую оценку судами фактического выполнения истцом обязательств по договору от 08.07.2009 N 08/09.
В обжалуемом судебном акте суд кассационной инстанции подставил под сомнение принятый судами нижестоящих инстанций расчет суммы задолженности, а также указал на отсутствие оценки условиям заключенного договора в части порядка оплаты поставленного оборудования.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции предложено рассмотреть фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела заявитель вправе обосновать свою позицию по делу в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4634/2010-109/37 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
М.В.Пронина |
Судьи |
И.М.Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-728/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-4634/2010
Истец: ООО "БЕРВЕР"
Ответчик: Департамент архитектуры и строительной политики ВО, Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области, ООО "Павловскгранит-Жилстрой"
Третье лицо: КП ВО "ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ГАЗИФИКАЦИИ"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6670/10
25.04.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4634/10
09.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-4634/2010/109/37
29.09.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6670/10