Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И.,
УСТАНОВИЛА:
Шипило Павел Михайлович (ул. Маршала Жукова, д. 35А, кв. 38, г. Тольятти, Самарская область, 445051; далее - Шипило П.М.) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.12.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 по делу N А55-9484/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2010 по тому же делу по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Автозаводского отделения N 8213 (ул. Юбилейная, 55, г. Тольятти, 445000; далее - банк) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при закрытом акционерном обществе "Инвестиционно-строительная компания "Сбербанкинвестстрой" от 05 - 08.04.2010 по делу N ТС-06/10 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Моторика" (ул. Дзержинского, д. 16, г. Тольятти, Самарская область, 445030; далее - ООО "Моторика") и солидарно с ним как с поручителей с Плюйко Валентина Евгеньевича (ул. Фрунзе, д. 4, кв. 217, г. Тольятти, Самарская область, 445051; далее - Плюйко В.Е.) и Шипило П.М. в пользу банка задолженности в размере 132 502 366 рублей 77 копеек, из них задолженности по кредитному договору от 14.08.2008 N 1896 в размере 13 264 082 рубля 38 копеек, в том числе: 12 400 000 рублей основного долга, 841 501 рубль 37 копеек процентов за пользование кредитом, 9 648 рублей 22 копейки платы за обслуживание кредита и 12 932 рубля 79 копеек неустойки; задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 17.09.2008 N 1936 в размере 12 972 198 рублей 18 копеек, в том числе: 12 450 000 рублей основного долга, 514 844 рубля 85 копеек процентов за пользование кредитом, 3 410 рублей 96 копеек платы за обслуживание кредита и 3 942 рубля 37 копеек неустойки; задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 09.10.2008 N 1961 в размере 106 266 086 рублей 22 копейки, в том числе: 100 000 000 рублей суммы основного долга, 6 094 410 рублей 96 копеек процентов за пользование кредитом, 77 808 рублей 22 копейки платы за обслуживание кредита и 93 867 рублей 04 копейки неустойки, а также о взыскании с ООО "Моторика" и солидарно с ним с Плюйко В.Е. и Шипило П.М. в пользу банка суммы уплаченного третейского сбора в размере 76 700 рублей,
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2011.
В производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится дело N ВАС-17020/10 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2010 по делу N А55-11220/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 по тому же делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе "Инвестиционно-строительная компания "Сбербанкинвестстрой" от 30.04.2010 по делу N ТС-07/10, вынесенного по спору между банком и ООО "Бизнес-Лада", ООО "Фирма "Лада-Форвард", ООО "Бизнес-Транс" и Ахмадовым Л.Ш. о солидарном взыскании с них в пользу банка кредиторской задолженности.
В связи с этим до рассмотрения заявления по надзорному производству N ВАС-17020/10 по аналогичному спору надзорное производство N ВАС-502/11 по настоящему делу требуется приостановить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить надзорное производство N ВАС-502/11 по делу N А55-9484/2010 Арбитражного суда Самарской области.
Председательствующий судья |
Т.Н. Нешатаева |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N ВАС-502/11
"О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-9484/2010
Истец: ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Автозаводского отделения N8213
Ответчик: ООО "Моторика", Плюйко Валентин Евгеньевич, Шипило Павел Михайлович
Третье лицо: ООО " Ладапласт", Руководителю МРИ ФНС РФ N 19 по Самарской области, Руководителю МРИ ФНС РФ N 2 по Самарской области, Третейский суд при ЗАО "СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2491/12
14.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1679/12
11.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-502/11
21.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-502/11
24.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-502/11
28.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-9484/2010