Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N ВАС-778/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Контур" (г. Ижевск) от 29.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 по делу N А71-4424/2010-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - общество "Контур", истец, заявитель) (г. Ижевск) к гражданину Кузнецову Р.Ф. (г. Ижевск) и обществу с ограниченной ответственностью "Валео" (г. Ижевск) об исключении Кузнецова Р.Ф. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Валео" (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Терра", общество с ограниченной ответственностью "Евролизинг".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" основаниями для исключения участника из общества.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Контур" ссылается на неправильное распределение судебных расходов. Заявитель полагает, что поскольку ответчик (Кузнецов Р.Ф.) не направил отзыв на исковое заявление в адрес истца, государственная пошлина, уплаченная обществом "Контур" при подаче иска, апелляционной и кассационной жалоб, в силу статей 111, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Кузнецова Р.Ф.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Частью 2 статьи 111 и частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда отнести на ответчика, не представившего отзыв на исковое заявление, судебные расходы, поэтому доводы заявителя о неправильном применении судами названных норм, являются несостоятельными.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А71-4424/2010-Г16 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.07.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов