Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МетТехнология" от 10.02.2011 N 052 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2010 по делу N А76-1238/2010-9-89, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "МетТехнология" от 10.02.2011 N 052 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2010 по делу N А76-1238/2010-9-89, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МетТехнология" справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. N ВАС-2584/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2010 г. N Ф09-9681/10-С5 по делу N А76-1238/2010-9-89
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника