Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-726/11 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Пылаевой С.В. от 18.02.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по делу N А40-126580/09-139-906 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению ГП НАЭК "Энергоатом" (Украина) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Старовойтова А.М.(Москва) от 14.09.2009 N 10301/2/12АС/2008-5 и незаконными его действий по наложению ареста на имущественные права должника.

Другие лица, участвующие в деле: компания "Ремингтон Вордвайд Лимитед", закрытое акционерное общество "Чудесная сторона", общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект".

Суд установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-126580/09-139-906 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010, в то время как надзорная жалоба подана в суд надзорной инстанции 21.02.2011 (согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение копии оспариваемого постановления 16.02.2011.

Указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Как следует из представленных материалов, заявитель присутствовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, располагал сведениями об оспариваемом судебном акте и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Для сведения заявителя: определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N ВАС-726/11 компании "Ремингтон Вордвайд Лимитед" в пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по настоящему делу отказано.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Пылаевой С.В. от 18.02.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Пылаевой С.В. от 18.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по делу N А40-126580/09-139-906 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 41 листе.

Судья

Н.П. Харчикова