Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2011 г. N ВАС-1192/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Высший Арбитражный Суд - почтовые отправления - процессуальные сроки - судебный акт - штампы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2011 г. N ВАС-1192/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Савинскжилсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-21004/2009 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 19.01.2011.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.02.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Савинскжилсервис" обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1192/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению, подписанному его представителем, не был приложен документ, подтверждающий полномочия Горина М.Н. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, подтвержденных доказательствами, независящих от заявителя и препятствовавших обращению с указанным заявлением в установленный срок.

К повторному заявлению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписанному генеральным директором общества Гориным М.Н., в нарушение требований законодательства изложенных в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1192/11 также не приложен документ, подтверждающий полномочия Горина М.Н. на подписание упомянутого заявления.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Савинскжилсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-21004/2009 с приложенными документами.

Судья

В.Н.Александров