Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2011 г. N ВАС-2303/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поллукс" (ул. Морская, д. 7, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682800) от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда города Хабаровского края N А73-2378/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поллукс" к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю (пл. Победы, д. 7, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682800) о признании недействительным решения инспекции от 21.10.2009 N 12-30/322 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Поллукс" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю от 21.10.2009 N 12-30/322, принятое инспекцией по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2009 года.
Решением Арбитражного суда города Хабаровского края от 28.05.2010 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.10.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.
Рассмотрев доводы общества и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения.
В ходе камеральной проверки инспекция пришла к выводу о занижении обществом налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в связи с не включением в нее выручки от реализации услуг по предоставлению рыболовецких судов с экипажем в аренду для ведения промысла и переработки водных биологических ресурсов за пределами таможенной территории Российской Федерации, не предполагающих перевозку. Указанное обстоятельство послужило основанием для доначисления 1 784 394 рублей налога.
Рассмотрев по существу требование общества, суды признали решение инспекции обоснованным.
Доводы общества о неправильном применении судами положений статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации являются ошибочными как противоречащие правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 6508/09.
Судами также установлено, что обществом пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не было заявлено.
Определениями суда от 06.04.2010 и от 28.04.2010 обществу было предложено представить доказательства уважительности причин пропуска срока, установлено названной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надлежащих доказательств представлено не было, представитель общества в судебных заседаниях участия не принимал.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество указанные обстоятельства не опровергает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А73-2378/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда города Хабаровского края N А73-2378/2010 отказать.
Председательствующий судья |
В.М.Тумаркин |
Судьи |
Ю.В.Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2011 г. N ВАС-2303/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был